allego di seguito un articolo, che rimbalzava in rete, non tanto per entrare in una penosa disputa evidentemente politica la quale, bench\u00e8 giustificata dalla pandemia, si sapeva sarebbe comunque stata un fallimento, ma per evidenziare i meccanismi di copertura finanziara publica che vengono descritti.<\/p>\n
anche i collegi e la cassa dei geometri sono enti pubblici, bench\u00e8 privatistici, e anche il mondo dei geometri ha partecipato ad investimenti quantomeno nell’urbanizzazione di Fico.cos\u00ec …per dire. e se si vuole …anche per sospettare.<\/p>\n
di seguito l’articolo<\/a>, fonte “quotidiano on-line Rimini 2.0”<\/p>\n Dall\u2019inizio. \u00abCome noto Fico Eataly World<\/strong>, ideato dall\u2019imprenditore progressista, amico di ogni genere di sinistra, Oscar Farinetti, \u00e8 in costante perdita di diversi milioni annui\u00bb, ha argomentato Rufo Spina. \u00abLo stesso Farinetti, costantemente interpellato in merito alle deludenti performance della sua creatura, non manca mai occasione di sottolineare che \u201c\u00e8 un\u2019attivit\u00e0, quella di Fico, che non preveder\u00e0 mai guadagni, non chiediamo e non abbiamo finanziamenti pubblici\u201d. Non comprendo per\u00f2 bene cosa intenda il Sig. Farinetti per \u201cfinanziamenti pubblici\u201d<\/strong>. Evidentemente intende limitarsi ai finanziamenti inseriti a bilancio dello stato quali rinvenibili nella cosiddetta legge di bilancio approvata dalle camere a fine dicembre. Perch\u00e9, diversamente, i soldi pubblici Fico li prende eccome, dato che gli enti pubblici, meglio se \u201camici\u201d, i soldi pubblici dei contribuenti li stanno spendendo e nemmeno pochi\u00bb. E ha aggiunto: \u00abTra questi comuni non poteva mancare quello di Rimini. Evidentemente Gnassi ha visto in Fico la gallina dalle uova d\u2019oro<\/strong> per \u201cintercettare nuovi flussi turistici\u201d. \u00abE\u2019 cos\u00ec che a seguito dell\u2019adesione all\u2019accordo di collaborazione di cui alla delibera di giunta comunale n. 87\/2017 \u00e8 stato chiesto all\u2019amministrazione comunale di essere presente all\u2019interno del parco, con un desk promozionale dove promuovere tutte le opportunit\u00e0 turistiche culturali e storiche che offre il nostro territorio. L\u2019accordo \u00e8 stato rinnovato di anno in anno, nonostante i bilanci di Fico e l\u2019arrivo della pandemia\u00bb. Ma il sindaco Gnassi non la pensa allo stesso modo e non ragiona come il privato che gestisce i propri denari ed \u00e8 costretto a fare delle scelte dettate da oculatezza. Il sindaco ribadisce che nei primi due anni di apertura Fico ha attratto visitatori. Ma poi? A parte che dopo il primo anno i problemi hanno gi\u00e0 cominciato a manifestarsi, se si leggono le relazioni sulla gestione ai bilanci la verit\u00e0 emerge in tutta la sua chiarezza: \u00abI visitatori \u201citaliani fuori Bologna\u201d e stranieri sono aumentati ma non abbastanza per sopperire alla perdita di presenze dei bolognesi, calati dopo il primo periodo di novit\u00e0. L\u2019analisi dei dati relativi ai visitatori ha mostrato un basso indice di fedelt\u00e0, seppur influenzato dai visitatori stranieri, per i quali solo il 7% \u00e8 venuto a Fico pi\u00f9 di una volta. La maggior parte dei clienti persi sono bolognesi, che calano del 32%\u00bb<\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" allego di seguito un articolo, che rimbalzava in rete, non tanto per entrare in una penosa disputa evidentemente politica la quale, bench\u00e8 giustificata dalla pandemia, si sapeva sarebbe comunque stata un fallimento, ma per evidenziare i meccanismi di copertura finanziara publica che vengono descritti. anche i collegi e la cassa dei geometri sono enti pubblici, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4580,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions\/4580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}I fratelli Raschi lasciano Fico, il Comune di Rimini insiste (coi nostri soldi)<\/h1>\n
\u201cPurtroppo Fico ha visto interrompersi il suo sviluppo a causa della pandemia e in un momento come questo non ci \u00e8 sembrato opportuno rinnovare il contratto in scadenza proprio nel periodo di cessata attivit\u00e0\u201d. Lineare il ragionamento del gruppo Guido Srl che fa capo ai fratelli Gianpaolo e Gianluca Raschi<\/strong>. In base a questa semplice presa d\u2019atto della realt\u00e0 ha deciso di mettere la parola fine al \u201cMare di Guido\u201d all\u2019interno di Fico Eataly World e puntare sui propri locali riminesi.
\nIl Comune di Rimini<\/strong>, invece, continua ad investire in Fico i soldi dei riminesi. La news<\/a> \u00e8 quella che abbiamo pubblicato a gennaio: nonostante la pandemia, che ha avuto ripercussioni pesanti anche su Fico, l\u2019amministrazione comunale ha rinnovato l\u2019accordo anche il 3 marzo scorso, sganciando altri 24milae 500 euro, portando il totale della spesa, dagli inizi ad oggi, a favore del parco agroalimentare di Farinetti<\/strong>, a quasi 75mila euro.
\nLa notizia \u00e8 diventata una interrogazione in consiglio comunale, presentata dal consigliere di Fratelli d\u2019Italia Carlo Rufo Spina<\/strong>, che ha avuto l\u2019onore di ricevere una risposta di pugno dal sindaco Gnassi. Cinque pagine nelle quali divaga non poco, saltando dal Contry Index alla Food Valley<\/strong> passando per Al Meni<\/strong> e il turismo di prossimit\u00e0.<\/p>\n
\nL\u2019ultima determina dirigenziale copre anche tutto il 2020, nonostante il Covid abbia azzerato ogni attivit\u00e0 commerciale. \u00abSospeso tutto tranne il soccorso rosso a Fico\u00bb<\/strong>, sottolinea Spina. \u00abCi si chiede se davvero uno stand di 12 mq al costo di 25 mila euro l\u2019anno rappresenta la chance imperdibile per la promozione turistica di Rimini. Soprattutto in un momento storico come l\u2019attuale in cui le casse comunali sono desolatamente al verde<\/strong>\u00bb. Il consigliere comunale concludeva la sua interrogazione chiedendo di \u00abinterrompere immediatamente, non rinnovare e al limite recedere subito da ogni forma di sponsorizzazione onerosa a carico del comune di Rimini in Fico\u00bb.<\/p>\n
\n\u00abLo studio pi\u00f9 importante a livello internazionale (Futurbrand) che misura la forza di un brand Paese ci ha confermato pochi mesi fa (Contry Index 2020) che l\u2019Italia ha un punto di forza unico al mondo che la colloca al primo posto tra le mete turistiche pi\u00f9 ambite e desiderate a livello internazionale\u00bb, attacca il primo cittadino nella risposta alla interrogazione di Spina. E poi via con il \u00abgrande tesoro\u00bb delle nostre eccellenze enograstonomiche, non sfruttato per\u00f2. E allora ci hanno pensato Apt Servizi<\/strong>, le Destinazioni turistiche<\/strong> e il Comune di Rimini a \u00absviluppare progetti nel solco della Food Valley lungo la via Emilia, per intercettare nuove motivazioni di vacanza e la voglia del turista di coniugare l\u2019identit\u00e0 del territorio con la conoscenza dei produttori e la magia di un piatto ineguagliabile\u00bb. Tutti concetti che sulla carta potrebbero anche non fare una piega, se non fosse che la pandemia il turista l\u2019ha reso ormai una specie in via d\u2019estinzione e la ristorazione \u00e8 stata soppressa dai ripetuti lockdown<\/strong>.
\nSegue la valorizzazione della Fabbrica contadina<\/strong> di Farinetti, \u00abuna scommessa di forte attrattivit\u00e0 per il turismo\u00bb e quindi il sindaco comincia ad avvicinarsi al tema: \u00abPer il territorio riminese che sta investendo da tempo impegno e risorse sulla filiera del food, anche come leva di attrattivit\u00e0 turistica, essere presente a Fico, come nell\u2019aeroporto Fellini e Marconi e negli asset principali per lo sviluppo dell\u2019offerta di ospitalit\u00e0, rappresenta un ulteriore passo nella pi\u00f9 ampia strategia volta a rafforzare la presenza di Rimini e della sua Riviera negli hub di arrivo e partenza di viaggiatori, come aeroporti, stazioni, piattaforme logistiche, nonch\u00e9 una importante vetrina per la nostra piattaforma di soggiorno, con l\u2019obiettivo di cavalcare il fascino dei nostri diversi territori<\/strong> attraverso prodotti unici, chef famosi nel mondo, attrattive ed eventi come Al Meni\u00bb.
\nLa questione, anche in questo caso, \u00e8 per\u00f2 un\u2019altra: se c\u2019\u00e8 qualcosa da cavalcare va benissimo partire al galoppo, ma se l\u2019hub sul quale si decide di puntare si dimostra, al di l\u00e0 delle migliori intenzioni, un po\u2019 debole, allora \u00e8 meglio prenderne atto a indirizzare altrove l\u2019attenzione e le risorse pubbliche. Perch\u00e9 di questo si parla, di denari dei cittadini, che bisognerebbe investire dove conviene davvero.<\/p>\n
\nFico \u00e8 stato sostenuto a spada tratta dal sindaco di Bologna Virginio Merola<\/strong> e dal presidente della Regione Emilia Romagna Stefano Bonaccini<\/strong>, quindi dal sistema politico oltre che da quello della cooperazione emiliana. A cascata i territori a guida Pd hanno fatto la loro parte per portare un po\u2019 di acqua al mulino di Farinetti.
\nNel 2017, spiega Gnassi, Fico \u00e8 stato generoso col Comune di Rimini, mettendo gratuitamente a disposizione i famosi 12 mq. Ma il parco \u00e8 stato inaugurato il 15 novembre 2017, quindi si \u00e8 trattato di un omaggio davvero piccolo. Poi dal 2018 il Comune ha pagato (Iva inclusa) poco meno di 25mila euro. \u00abLa tariffa richiesta al Comune di Rimini per le tre annualit\u00e0 a pagamento risulta inferiore a quella normalmente praticata all\u2019interno del parco e comprende tutta una serie di servizi (energia elettrica, sorveglianza e assistenza video)\u00bb, prosegue Gnassi. Che non fornisce dati concreti e dettagliati per valutare l\u2019effettiva efficacia dei tre anni trascorsi a Fico.
\nPer\u00f2, conclude, \u00aba causa della chiusura del parco agroalimentare dovuta all\u2019emergenza sanitaria da Covid 19, la societ\u00e0 Eataly World srl ha concesso l\u2019utilizzo gratuito dello spazio per tutto l\u2019anno 2021<\/strong> e sino al 9 gennaio 2022\u00bb. Magra consolazione, visto come sta andando anche questo inizio di 2021 e come, prevedibilmente, trascorreranno i prossimi mesi, fra zone gialle e arancioni, speriamo anche non rosse.<\/h6>\n