{"id":4819,"date":"2023-06-07T18:04:44","date_gmt":"2023-06-07T17:04:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/?p=4819"},"modified":"2023-06-07T18:04:44","modified_gmt":"2023-06-07T17:04:44","slug":"finisce-male-il-ricorso-al-tar-del-dott-picchi-contro-enpam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/2023\/06\/07\/finisce-male-il-ricorso-al-tar-del-dott-picchi-contro-enpam\/","title":{"rendered":"finisce male il ricorso al TAR del Dott. Picchi contro ENPAM"},"content":{"rendered":"<p>finisce male il percorso intrapreso dal Dott. Picchi, a capo di una cordata di colleghi interessati, volto alla ricerca di trasparenza e nel richiamo alle regole di pubblicazione on-line dettate dalla D.Lgs. 33\/2013 per le pubbliche amministrazioni.<\/p>\n<p>in sintesi:<\/p>\n<p>&#8211; la norma c\u2019\u00e8, ma non viene rispettata.<\/p>\n<p>&#8211; per fare valere i diritti di trasparenza, l\u2019iscritto obbligato deve ricorrere all\u2019RPCT (uno di loro). non so il caso di Picchi contro EMPAM, ma nel mio caso da geometra fu cosa inutile (mi rispose l\u2019RPCT del collegio dei geometri di bologna dicendomi, in sintesi, \u201cmetter\u00f2 una buona parola. non ho avuto ci\u00f2 che chiedevo \u2013 e quando chiesi agli RPCT della fondazione geometri italiani, della cassa geometri e del cng di fare rispettare il mio accesso, uno mi rispose che non era sua competenze, gli altri 2 non mi risposero).<\/p>\n<p>&#8211; non si pu\u00f2 ricorrere alla commissione per l\u2019accesso presso il consiglio dei ministri, per il d.lgs 33, e comunque, tale commissione si \u00e8 espressa, nei miei casi, sempre in senso cautelativo per l\u2019ente (dice che non posso fare indagini esplorative \u2026o robe simili)<\/p>\n<p>&#8211; non puoi ricorrere al difensore civico perch\u00e9 ti risponde che il materia di collegi (ordini) e casse non \u00e8 competente<\/p>\n<p>&#8211; quindi, denari e tempi permettendo, sei costretto ad intasare la giustizia ricorrendo al TAR per fare rispettare una roba che \u00e8 chiaramente gi\u00e0 scritta in una legge dello stato uscita 10 anni fa<\/p>\n<p>&#8211; e perdi, pur avendo sostanzialmente ragione, perch\u00e9 lo dice la legge.<\/p>\n<p>riporto la sintesi delle motivazioni scritte direttamente in f.b. dallo stesso Picchi :<\/p>\n<p>&#8220;inaccoglibilit\u00e0 dell\u2019istanza massiva di accesso universale, come quella indubitabilmente formulata da parte ricorrente, &#8220;<em>tale cio\u00e8 da comportare un carico di lavoro in grado di interferire con il buon funzionamento dell&#8217;amministrazione<\/em>\u201d &#8211; In pratica, quando un&#8217;amministrazione non pubblica nessun documento da pubblicare obbligatoriamente ai sensi del dlgs 33\/2013, non puoi chiedere che siano pubblicati tutti assieme, perch\u00e8 intralci il lavoro dell&#8217;amministrazione&#8230;<\/p>\n<p>questo invece lo dico io: \u2026e stiamo parlando di enti che smuovono, gestiscono, incassano oppure perdono, svariati milioni di euro, ne investono troppi in enti collegati che necessitano di poltrone, ma se si tratta di adeguare la trasparenza ad una norma decennale, hanno bisogno di tempo perch\u00e9 costa troppo impegno \u2026. e il giudice gli d\u00e0 ragione. costretto ad accettare la sentenza non sono convinto che tutto quanto dettagliato sopra possa essere riferimento di giustizia. e mi preoccupa molto pensare all\u2019architettura che sorregge tutto questa ingiustizia.<\/p>\n<p>allego la sentenza pubblicata dal <a href=\"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/sentenza-Accesso-civico-ENPAM_TAR-lazio-03-giugno-2023.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TAR Lazio 9389\/2023 del 03\/06\/2023<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>finisce male il percorso intrapreso dal Dott. Picchi, a capo di una cordata di colleghi interessati, volto alla ricerca di trasparenza e nel richiamo alle regole di pubblicazione on-line dettate dalla D.Lgs. 33\/2013 per le pubbliche amministrazioni. in sintesi: &#8211; la norma c\u2019\u00e8, ma non viene rispettata. &#8211; per fare valere i diritti di trasparenza, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,66],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4819"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4821,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819\/revisions\/4821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}