{"id":4854,"date":"2023-11-07T18:42:59","date_gmt":"2023-11-07T17:42:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/?p=4854"},"modified":"2023-11-07T18:43:40","modified_gmt":"2023-11-07T17:43:40","slug":"il-nuovo-regolamento-sulla-contribuzione-approvato-nel-mese-di-agosto-dalla-cipag-e-al-vaglio-del-giudice-amministrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/2023\/11\/07\/il-nuovo-regolamento-sulla-contribuzione-approvato-nel-mese-di-agosto-dalla-cipag-e-al-vaglio-del-giudice-amministrativo\/","title":{"rendered":"Il nuovo regolamento sulla contribuzione approvato nel mese di agosto dalla CIPAG \u00e8 al vaglio del Giudice Amministrativo"},"content":{"rendered":"<p>Un gruppo di geometri residenti in diverse regioni d\u2019Italia ha infatti conferito incarico allo studio dell\u2019Avv. Alberto Pepe, del Foro di Lecce, di impugnare innanzi al TAR del Lazio, territorialmente competente, il nuovo regolamento sulla contribuzione approvato da CIPAG<strong>, censurandone l\u2019illegittimit\u00e0 nella parte in cui omette di annoverare tra i contributi obbligatori dovuti tra i professionisti anche quello di solidariet\u00e0 <\/strong>previsto dall\u2019Art. 10 c. 6 della L. 773\/82<strong>.<\/strong><\/p>\n<p>La stessa CIPAG infatti (<strong>con le delibere n. 123 del 20\/05\/2009 e n. 124\/09)<\/strong> aveva\u00a0consentito (<strong>e consente a tutt\u2019oggi<\/strong>) al professionista interessato (che ad esempio\u00a0chi esercita la professione in maniera occasionale e senza continuit\u00e0)\u00a0di fornire\u00a0prova contraria all\u2019esercizio della libera professione, cos\u00ec graduando il proprio onere contributivo.\u00a0E tuttavia il regolamento sulla contribuzione appena\u00a0approvato contrasta apertamente con il principio di rango costituzionale (sancito dall&#8217;art. 53) <strong>in quanto nega un <\/strong><strong>proporzionale onere contributivo tra le varie categoria di professionisti iscritti alla Cassa<\/strong>, ma anche comunitario (pi\u00f9 volte richiamato dalla CEDU) secondo cui il principio di capacit\u00e0 contributiva deve essere bilanciato con altri principi, costituzionali e non, compresenti nell\u2019ordinamento <strong>e tra essi con il criterio di razionalit\u00e0 e ragionevolezza (coerenza in senso stretto, non contraddizione, congruit\u00e0, proporzionalit\u00e0) delle leggi.<\/strong><\/p>\n<p>Pertanto, il carico contributivo imposto all\u2019iscritto dal nuovo regolamento della CIPAG, in quanto ancorato a parametri non idonei ad esprimere una capacit\u00e0 contributiva specifica ed effettiva, <strong>\u00e8 incompatibile sia col principio di capacit\u00e0 contributiva, sia col principio d\u2019eguaglianza e con quello di solidariet\u00e0<\/strong>; il carico contributivo non pu\u00f2 determinare per l\u2019iscritto alla propria cassa previdenziale una situazione prossima all\u2019\u201cindigenza\u201d, esso si deve arrestare l\u00e0 dove inizia il livello minimo di ricchezza necessaria per condurre una vita libera e dignitosa.\u00a0E questa conclusione varrebbe non solo se il prelievo intaccasse il minimo vitale, ma anche se, in forza dell\u2019applicazione di aliquote molto elevate, scarnificasse quasi totalmente una ricchezza ad esso assai superiore.<\/p>\n<p>Ebbene, nel nuovo regolamento sulla contribuzione di CIPAG \u00e8 totalmente omesso il riferimento al contributo di solidariet\u00e0 disciplinato dall\u2019art. 10 comma 6 della L. n. 773\/1982 (tutt\u2019ora vigente) il quale prevede che \u201c<em>Gli iscritti all&#8217;albo professionale che non siano iscritti alla Cassa e non siano tenuti alla iscrizione sono obbligati a versare alla Cassa un <strong>contributo di solidariet\u00e0<\/strong> pari al 3 per cento del reddito professionale netto prodotto nel corso dell&#8217;anno precedente e comunque non inferiore ad <\/em><strong>\u20ac 175,59<\/strong><em> annue &#8211; <\/em>come attualizzato &#8211;<em>.\u201d<\/em>\u00a0&gt;&gt;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un gruppo di geometri residenti in diverse regioni d\u2019Italia ha infatti conferito incarico allo studio dell\u2019Avv. Alberto Pepe, del Foro di Lecce, di impugnare innanzi al TAR del Lazio, territorialmente competente, il nuovo regolamento sulla contribuzione approvato da CIPAG, censurandone l\u2019illegittimit\u00e0 nella parte in cui omette di annoverare tra i contributi obbligatori dovuti tra i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4856,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,66],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4855,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4854\/revisions\/4855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saviniandrea.it\/forum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}